Depuis plusieurs années, les ayants droit se battent contre le piratage en ligne, en particulier le téléchargement et le streaming illégal. Le 18 octobre dernier, le tribunal judiciaire de Paris a franchi une nouvelle étape en ordonnant aux fournisseurs d’accès à Internet de bloquer l’accès à une série de sites de téléchargement illégal très fréquentés en France. Cette décision est un nouveau coup de filet dans la lutte contre le piratage, mais est-elle réellement efficace pour freiner le piratage ? Pas si sûr. On vous explique pourquoi.
Une réponse des ayants droit face au piratage
Les ayants droit, regroupant de nombreux acteurs du cinéma et de la musique (Gaumont, Disney, etc.), réclament depuis longtemps des actions concrètes contre le téléchargement illégal. Ces sites sont accusés de causer des pertes financières importantes aux créateurs, producteurs et diffuseurs. Avec cette nouvelle décision de blocage, les fournisseurs d’accès à Internet (FAI) français comme Orange, SFR, Bouygues Telecom et Free sont désormais contraints de bloquer ces plateformes.
Voici la liste non-exhaustive des principaux sites concernés :
| Nom du site | Domaine |
|---|---|
| Binged | binged.live |
| BlueSeries | blueseries.cc |
| Cinezzz | cinezzz.club |
| ExtremeDown | extremedown.homes |
| Filmstreaming2 | filmstreaming2.info, hds.best |
| Filmoflix | filmoflix.club, filmoflix.cx, filmoflix.cam |
| Filmz-Streaming | filmz-streaming.info |
| French-Stream | french-stream.wiki |
| HDS Films | hds-films.com, hds.so, hds-streaming.to |
| HDSS | hdss.team |
| HotStream | hotstream.me |
| MonFlix | monflix.rip |
| PapyStreaming | papystreaming.vip |
| Serie.site | serie.site |
| SeriesCultes | seriescultes.store |
| SeriesStream | seriestream.link |
| SerieStreaming | seriestreaming.buzz |
| StreamComplets | streamcomplets.net |
| StreamDeOuf | streamdeouf.run |
| VoirSeriesHD | voirserieshd.cc |
| Wi-Flix | wi-flix.wyz, wiflix.pw |
| WiliSerie | wiliserie.cc |
| YopFlix | yopflix.cc |
| Darkino | darkiworld.com et ses déclinaisons |
Une bataille contre le piratage, mais à quel prix ?
Ces blocages montrent une réelle volonté de la justice de défendre les droits d’auteur. Cependant, malgré le blocage de ces sites, le problème ne semble jamais complètement résolu. En effet, chaque site fermé ou bloqué voit souvent apparaître plusieurs alternatives presque immédiatement. Certains sites « miroirs » permettent aux internautes de retrouver le même contenu sous une autre adresse. Et puis, les internautes habitués à ce type de contenu connaissent très bien les solutions de contournement : VPN, DNS alternatifs, qui permettent aux utilisateurs de passer outre les blocages des fournisseurs d’accès à Internet.
Nous pouvons donc nous poser une question importante : est-ce que ce blocage est réellement dissuasif ?
Les alternatives légales, une solution pour décourager le piratage ?
Si la fermeture de ces plateformes permet de limiter temporairement l’accès aux contenus illégaux, elle ne suffit pas toujours à dissuader les internautes les plus déterminés. De plus, le nombre de plateformes de streaming légal ne cesse de croître, mais ces offres sont souvent coûteuses et se multiplient, ce qui amène certains utilisateurs à se tourner à nouveau vers les sites illégaux pour accéder à un large choix de contenus gratuitement.
Ainsi, pour que le piratage diminue réellement, il pourrait être plus judicieux de rendre les offres légales plus accessibles et attractives pour le grand public. Des solutions existent déjà, mais les abonnements à ces services sont parfois coûteux et limités dans leur catalogue, créant une frustration qui pousse certains vers les solutions illégales.
Et vous, que pensez-vous de cette mesure de blocage ?
Face à cette situation, nous sommes curieux de connaître votre avis. Pensez-vous que le blocage de ces sites est une solution efficace ou bien est-ce simplement une course sans fin ? Est-ce que vous estimez que les offres légales sont une alternative suffisante ou pensez-vous que d’autres solutions devraient être envisagées ?
Source : Cour de cassation
C’est du vent… les pirates ont toujours une longueur d’avance.
Franchement entre nullité et propagande j’en voudrais même pas gratuit…
Moi je pense que c’est peine perdue. Ils n’arriveront jamais à arrêter ça. Ça existe quasiment depuis les débuts d’Internet. Ils dépensent du temps et de l’argent pour rien. Il y a quelques années, ils faisaient fermer les sites et le lendemain il y en avait 10 autres qui rouvraient. Et aujourd’hui, ils bloquent les sites par DNS alors que tout le monde sait comment changer les DNS. Bref, c’est le jeu du chat et de la souris…
En réalité, il est mensonger d’affirmer qu’il y aurait un débat contradictoire telle que la décision de la Cour de Cassation, car les personnes derrière les sites de streaming, torrents, téléchargement, ne sont pas représentées devant les juridictions.
Les problèmes des ayants droit et tout le pataquès du Code de la propriété intellectuel, c’est que les fameux ayants droit ne respectent pas ce même dit Code.
Vous payez une licence, un droit d’usage et ils se permettent de vous empêcher d’utiliser le logiciel ou l’objet du contrat. L’exemple le plus flagrant étant les logiciels, si vous avez une licence tout est fait pour vous forcer à en racheter, pour vous empêcher d’utiliser vos logiciels, volontairement les bloquer, volontairement les rendre incompatibles, ou de les retélécharger si c’est une vente en ligne.
De plus en plus, les compagnies ne vous donnent pas de support, CD-rom, DVD, Clef USB, pour les logiciels, elles vous demandent de les télécharger ; pour peu que vous ayez un problème, vous ne pouvez plus retélécharger, vous devez racheter une licence.
Ou alors elles mettent de telles contraintes à l’usage de leurs produits que vous n’arrivez pas à les utiliser.
Cordial de Synapse Develloppement, une fois installé, vous devez entrer votre clef personnelle produit, mais en plus par Internet l’activer près de l’entreprise avec un N° machine ; or il y a un nombre limité d’activations, de fait vous devez les contacter par téléphone ou courriel aux horaires de bureau, ainsi les week-ends, vacances, jours fériés, ben vous êtes dans la mouise, votre logiciel ne fonctionne pas alors que vous avez un droit de l’utiliser.
Pour les séries télé, ou documentaires, il est difficile d’affirmer qu’il y aurait une violation des droits, d’autant plus s’ils ont été diffusés sur des chaînes de télévision ; avec un magnétoscope, ou enregistreur, aucune loi ne vous interdit de le sauvegarder, ni le passer à d’autres.
Faire payer est un délit, car vous percevez un revenu sur des oeuvres que vous n’avez pas produites.
À cela ajoutons que les Netflix, Amazon, les Majors Compagny et autres ne paient pas leur juste part d’impôt, ni de revenu aux auteurs gra^ce à l’évasion fiscale et leurs montages financiers.
Pour finir, ces mêmes compagnies sont derrière les sociétés de stockage des sites de streaming, torrents, téléchargement, où tout du moins actionnaires, ou par montage indirectement propriétaires.