La fondation Mozilla, connue pour son engagement en faveur de la confidentialité des internautes, vient de se retrouver sous le feu des critiques. En cause : l’activation par défaut d’une nouvelle fonctionnalité baptisée « Privacy Preserving Attribution » (PPA) dans la dernière mise à jour de son navigateur Firefox (version 128). Sous ses airs de gardienne de notre intimité numérique, cette technologie permettrait en réalité à Firefox de pister le comportement des utilisateurs sur les sites web qu’ils visitent.
Concrètement, le navigateur prendrait lui-même les rênes du tracking, se substituant ainsi aux sites individuels. Certes, on pourrait y voir une amélioration par rapport aux traditionnels cookies espions, encore plus intrusifs. Néanmoins, Mozilla n’a jamais demandé à ses utilisateurs s’ils souhaitaient activer cette option. La fondation a préféré l’imposer d’office lors d’une récente mise à jour logicielle. Un procédé d’autant plus déconcertant que Firefox s’était forgé une réputation d’alternative respectueuse de la vie privée, à l’heure où la plupart des autres navigateurs s’appuient sur le code source de Google Chrome.
Un double tracking potentiellement illégal
Felix Mikolasch, avocat spécialiste de la protection des données au sein de l’organisation autrichienne de protection de la vie privée noyb, fustige cette dérive : « Mozilla vient de se rallier à l’idée que l’industrie de la publicité a le droit de pister les utilisateurs en transformant Firefox en un outil de mesure de la publicité. Bien que Mozilla ait pu avoir de bonnes intentions, il est très peu probable que l' »attribution préservant la vie privée » remplace les cookies et autres outils de suivi. Il s’agit simplement d’un nouveau moyen supplémentaire de pister les utilisateurs ».
Le hic, c’est que le PPA ne remplacerait pas les cookies. Il s’y ajouterait, offrant aux sites une méthode alternative pour cibler la publicité. Bref, loin de renforcer la confidentialité, Firefox doublerait la mise en matière de surveillance ! Si cette hypothèse se confirme, la fondation Mozilla pourrait se voir reprocher une violation du RGPD européen. De quoi écorner sérieusement son image de parangon du respect de la vie privée.
Un choix par défaut qui interroge
Comble de l’ironie, un développeur de Mozilla a tenté de justifier cette activation par défaut en arguant que les utilisateurs seraient incapables de faire un choix éclairé. « C’est navrant qu’une organisation comme Mozilla estime que les internautes sont trop stupides pour dire oui ou non, s’indigne Felix Mikolasch. Les utilisateurs devraient pouvoir choisir, et cette fonctionnalité aurait dû être désactivée par défaut. ».
L’organisation noyb a saisi l’autorité autrichienne de protection des données pour qu’elle enquête sur les agissements de Mozilla. Cette dernière serait bien inspirée d’informer clairement les plaignants et autres utilisateurs sur ses traitements de données et de basculer vers un système « opt-in ». Sans oublier, bien sûr, de supprimer toutes les données collectées illégalement.
Une erreur regrettable, mais pas rédhibitoire
En tant qu’utilisateur de longue date de Firefox, je suis effectivement un petit peu déçu par cette nouvelle. Ce choix va à l’encontre des principes de transparence et de respect de la vie privée chers à la fondation. C’est indéniablement un faux pas qui risque de saper la confiance des internautes.
Cependant, n’oublions pas les nombreux combats menés par Mozilla pour un web plus ouvert et respectueux des utilisateurs. Firefox reste à ce jour l’une des meilleures alternatives aux navigateurs des géants de la tech, grâce à ses fonctionnalités de protection de la vie privée et son code source libre.
Je suis convaincu que Mozilla saura tirer les leçons de cette polémique et rectifier le tir rapidement. Pour ma part, je continuerai quoi qu’il en soit à utiliser Firefox 💖. Mon attachement à ce navigateur ne se résume pas à un seul épisode, aussi regrettable soit-il…
Comment désactiver le tracking PPA dans Firefox
Si ce tracking furtif vous préoccupe, sachez qu’il est possible de le désactiver en quelques clics dans les paramètres de Firefox :
- Cliquez sur le menu « hamburger » (les trois lignes horizontales) en haut à droite de votre navigateur.
- Dans le menu déroulant, sélectionnez « Paramètres ».
- Dans la fenêtre des paramètres, cliquez sur « Vie privée et sécurité » dans le menu latéral gauche.
- Faites défiler la page jusqu’à la section « Préférences publicitaires des sites web ».
- Décochez la case « Autoriser les sites web à effectuer des mesures publicitaires en respectant la vie privée ».
✅ Et voilà ! Firefox ne partagera plus votre activité de navigation avec les annonceurs dans le cadre du programme PPA.
Utilisez des Navigateur Web sécurisés, qui protègent à fond la vie privée.
– LibreWolf basé sur Firefox, mais les merdes en moins : https://librewolf.net/installation/
– Waterfox basé sur Firefox, mais les … https://www.waterfox.net/download/
– Palemoon basé sur Firefox, mais les … https://www.palemoon.org/download.shtml
– Tests – tableau comparatif sur plusieurs Navigateurs Internet : https://privacytests.org/
Il est vrai que des navigateurs comme LibreWolf, Waterfox ou Palemoon offrent des niveaux de confidentialité supérieurs à celui de Firefox sur certains points. Toutefois, après avoir testé moi-même ces alternatives, je pense qu’il est important de noter qu’elles ne sont pas exemptes d’inconvénients non plus.
Par exemple, LibreWolf est effectivement très orienté vers la protection de la vie privée, mais parfois cela peut devenir un peu excessif à mon goût. J’ai plusieurs fois rencontré des bugs sur certains sites web car il bloque trop d’éléments essentiels à leur bon fonctionnement. De plus, même après avoir configuré le navigateur en français, lorsque vous vous rendez sur des sites comme YouTube, la langue par défaut reste l’anglais. Il faut alors changer manuellement la langue, ce qui peut vite devenir agaçant. Il est bien sûr possible de modifier ce comportement en allant dans les paramètres de LibreWolf et en ajustant l’option « Choix de la langue préférée pour l’affichage des pages », mais encore faut-il le savoir. Ce genre de petits détails techniques peut facilement rebuter des utilisateurs lambdas, qui cherchent souvent une expérience simple et fluide sans avoir à passer du temps dans les réglages.
Pour ma part, je trouve que Firefox est un excellent compromis entre confidentialité, performance et facilité d’utilisation. Certes, il n’est pas parfait sur tous les points, mais il me satisfait pleinement et j’ai confiance en l’engagement de Mozilla en matière de vie privée.
D’ailleurs, comme tu l’as mentionné, le site privacytests.org montre que Firefox passe la majorité des tests de confidentialité, et les seuls échecs concernent des aspects mineurs selon moi. Avec un outil comme uBlock Origin, les différences entre Firefox et ses forks se réduisent encore plus.
Bonjour,
La langue des pages affichées est-elle aussi une méthode de suivie, l’on peut suivre à la trace une personne grâce à la langue d’affichage ; c’est pour cela qu’en matière de vie privée, il est recommandé de tenter de se noyer dans la masse anglophone et de choisir comme langue d’affiche des pages l’anglais.
En matière de sécurité ou de vie privée, voire des deux en même temps, je pense que les utilisateurs doivent apprennent à mettre la main à la pâte et ne pas avoir du prémâcher, du fastfood ; car en réalité la sécurité ou la vie privée n’est pas que la leur, mais également celle de leur entourage.
Je ne sais plus qui avait dit cette phrase : « ce que les dictatures n’ont pas réussi à faire, les GAFAM y sont arrivés en 10 ans ».
Pour exemple, celles et ceux qui utilisent la synchronisation, qui par ailleurs n’existe pas, c’est un terme publicitaire, commercial, ces personnes font du traitement de données qu’elles concèdent par la suite à des entreprises, or elles le font sans l’accord des tiers, la loi CNIL s’applique aussi à ces personnes.
En clair, elles mettent dans leurs logiciels, applications, comptes Internet des informations sur moi sous prétexte qu’elles me connaissent, c’est du traitement de données, puis elles les concèdent à des sociétés de traitement de données, le tout sans mon accord ; ma vie privée est foutue en l’air du fait de l’imbécilité de ses personnes.
Celles qui utilisent les agendas Internet et qui mettent :
« RDV à 15h pour voir Lucifer pour son cancer, Hôpital Machin. »
« Enterrement du fils de Lucifer, assassiné le … »
« Gynécologue à 11h30 pour frottis »
Si Google Agenda le sait, tout Google le sait !
Bien à vous.
Bonjour Lucifer,
Je suis à 100% d’accord avec toi, mais essaie donc d’expliquer ça à tante Georgette au fin fond du Cantal ! La majorité des utilisateurs ne sont toujours pas prêts à faire les efforts nécessaires pour maîtriser tous les outils et configurations qui pourraient protéger leur vie privée en ligne. Et malheureusement, pour beaucoup, la simplicité et la commodité l’emportent souvent sur la sécurité et la vie privée…